Digan lo que digan los jueces alemanes, Natalia eres la campeona del mundo, hiciste un carrerón en la clasificatoria, y de nuevo demostraste que eres la mejor en la final.
Desde casa te mandamos nuestro apoyo, qué lástima que te hayan robado la medalla. Encima te descalifican sólo a ti, como si la otra atleta no hubiese hecho lo mismo o más que tu.
Ningún país reclamó el resultado de la carrera, sin embargo el juez de pista decidió que habías hecho algo antirreglamentario. Increíble, si no reclamó ni la propia atleta afectada ¿quién coño es ese juez?
Una verdadera lástima Natalia, si te sirve de consuelo para muchos serás por siempre la campeona del mundo del 1500 femenino Berlín 2009. Enhorabuena!
domingo, 23 de agosto de 2009
martes, 3 de febrero de 2009
Wyoming: Zas en toda la boca!
Creo que ha sido uno de los momentos cumbre en El Intermedio. Desde la cadena ultracatólica Intereconomía, concretamente en el programa Más se perdió en Cuba, hacía tiempo que venían metiéndose con Wyoming y su compañera Beatriz: a veces emitiendo fragmentos antiguos de Wyoming, o cortes de El Intermedio pero normalmente insultando de manera gratuita.
Se estaba convirtiendo en una costumbre de Más se perdió en Cuba, no aprendían.
Hasta que la semana pasada, el mencionado programa de Intereconomía emitió una primicia mundial, un vídeo grabado clandestinamente durante los ensayos de El Intermedio en el que Wyoming aparecía fuera de sus casillas descalificando a una becaria, con más tacos que palabras y tirando los papeles. (VER VIDEO)
El video fue subido a youtube, recibiendo miles de visitas en pocas horas. Todos los medios se hicieron eco de la noticia. Al fin Intereconomía había destapado a Wyoming, un machista que iba de "progre".
El lunes, todas las miradas estaban puestas en El Intermedio, tenían que decir algo, hacía falta una explicación. Y así fue.
Al inicio del programa se dijo que se iba a hablar del famoso video, pero hasta el final no se entró en materia:
Comenzaron haciendo un repaso de los insultos recibidos desde Intereconomía, finalmente emitieron el famoso vídeo. Beatriz se dirigió a Wyoming: "Creo que le debes una explicación a la audiencia".
Y menuda explicación!! No hay palabras, veanlo ustedes mismos:
Wyoming desvela la verdad en El Intermedio
Me gustaria ver la cara del presentador de Intereconomía... desgraciadamente no veo ese programa.
Para una vez que Intereconomía sale en los medios y lo hace para quedar tan mal.
Y El Intermedio no creo que haya tenido un mal dato de audiencia...
Una jugada maestra, ¡Zas en toda la boca!
Se estaba convirtiendo en una costumbre de Más se perdió en Cuba, no aprendían.
Hasta que la semana pasada, el mencionado programa de Intereconomía emitió una primicia mundial, un vídeo grabado clandestinamente durante los ensayos de El Intermedio en el que Wyoming aparecía fuera de sus casillas descalificando a una becaria, con más tacos que palabras y tirando los papeles. (VER VIDEO)
El video fue subido a youtube, recibiendo miles de visitas en pocas horas. Todos los medios se hicieron eco de la noticia. Al fin Intereconomía había destapado a Wyoming, un machista que iba de "progre".
El lunes, todas las miradas estaban puestas en El Intermedio, tenían que decir algo, hacía falta una explicación. Y así fue.
Al inicio del programa se dijo que se iba a hablar del famoso video, pero hasta el final no se entró en materia:
Comenzaron haciendo un repaso de los insultos recibidos desde Intereconomía, finalmente emitieron el famoso vídeo. Beatriz se dirigió a Wyoming: "Creo que le debes una explicación a la audiencia".
Y menuda explicación!! No hay palabras, veanlo ustedes mismos:
Wyoming desvela la verdad en El Intermedio
Me gustaria ver la cara del presentador de Intereconomía... desgraciadamente no veo ese programa.
Para una vez que Intereconomía sale en los medios y lo hace para quedar tan mal.
Y El Intermedio no creo que haya tenido un mal dato de audiencia...
Una jugada maestra, ¡Zas en toda la boca!
viernes, 30 de mayo de 2008
Nuevo icono (favicon) de Google
Hoy Viernes 30 de Mayo a lo largo de la mañana se ha sustituido el antiguo icono (llamado favicon) de las páginas de google.
Primero cambiaron el favicon en iGoogle, Adsense, Google Imágenes... y a estas horas ya ha desaparecido también el antiguo favicon de la búsqueda de Google.
Si no lo podeis ver limpiad el caché de vuestro navegador.
Este era el anterior:

Y este el nuevo:

A mi personalmente me gusta, se hace raro dejar de ver ese iconito blanco siempre, pero es bueno cambiar de vez en cuando.
Primero cambiaron el favicon en iGoogle, Adsense, Google Imágenes... y a estas horas ya ha desaparecido también el antiguo favicon de la búsqueda de Google.
Si no lo podeis ver limpiad el caché de vuestro navegador.
Este era el anterior:

Y este el nuevo:
A mi personalmente me gusta, se hace raro dejar de ver ese iconito blanco siempre, pero es bueno cambiar de vez en cuando.
lunes, 5 de mayo de 2008
Consejos sobre emails y correo. Evítate problemas
Después de probar varios servidores de correo electrónico (Hotmail, Gmail, Yahoo fundamentalmente) he llegado a algunas conclusiones.
La primera es que todos debemos tener una cuenta de hotmail. Es fundamental, por que? porque si te roban una cuenta de hotmail es "sencillo" recuperarla. El soporte técnico de hotmail es el más eficaz en este aspecto ya que con facilitar los emails de algunos de tus contactos, mencionar algunos mensajes que tuvieses en la cuenta, etc. pueden devolverte la cuenta rápidamente.
Segundo, la cuenta de hotmail debe ir asociada a otra, esto es también muy importante, a veces un robo de cuenta se puede solucionar en un minuto si tenemos asociada esa cuenta a otra.
Tercero, es muy recomendable tener una cuenta de Gmail como asociada a la de hotmail. Por qué? porque las cuentas de gmail no son tan fáciles de bloquear como las de hotmail. Además el sistema de chat de gmail que no necesita descargar ningún programa es realmente útil. Ah! y esta cuenta de Gmail asociada a su vez con una tercera, por ejemplo de hotmail y que nunca uses. Esto ya es para estar blindado 100%.
Y por último, Yahoo es poco recomendable, a pesar de que la apariencia esta bastante bien, tiene un sistema de chat incorporado como Gmail, el soporte técnico es casi inaccesible, y para colmo es bastante malo según mi experiencia. Yahoo no tiene nada que no tengan las dos anteriores.
A modo de consejillos, nunca utilizar una dirección de correo importante (por que tengas el pay-pal con esa cuenta, etc.) para hablar o comunicarse con personas que no sean de absoluta confianza. Primero porque así es como más fácil llegan los virus (q llegan de todas formas...), la publicidad y el spam en general, y segundo porque es más probable que un desconocido te cause problemas.
Siguiendo estos consejos vais a evitar la gran mayoría de los problemas que desgraciadamente rondan a los servicios de correo electrónico.
La primera es que todos debemos tener una cuenta de hotmail. Es fundamental, por que? porque si te roban una cuenta de hotmail es "sencillo" recuperarla. El soporte técnico de hotmail es el más eficaz en este aspecto ya que con facilitar los emails de algunos de tus contactos, mencionar algunos mensajes que tuvieses en la cuenta, etc. pueden devolverte la cuenta rápidamente.
Segundo, la cuenta de hotmail debe ir asociada a otra, esto es también muy importante, a veces un robo de cuenta se puede solucionar en un minuto si tenemos asociada esa cuenta a otra.
Tercero, es muy recomendable tener una cuenta de Gmail como asociada a la de hotmail. Por qué? porque las cuentas de gmail no son tan fáciles de bloquear como las de hotmail. Además el sistema de chat de gmail que no necesita descargar ningún programa es realmente útil. Ah! y esta cuenta de Gmail asociada a su vez con una tercera, por ejemplo de hotmail y que nunca uses. Esto ya es para estar blindado 100%.
Y por último, Yahoo es poco recomendable, a pesar de que la apariencia esta bastante bien, tiene un sistema de chat incorporado como Gmail, el soporte técnico es casi inaccesible, y para colmo es bastante malo según mi experiencia. Yahoo no tiene nada que no tengan las dos anteriores.
A modo de consejillos, nunca utilizar una dirección de correo importante (por que tengas el pay-pal con esa cuenta, etc.) para hablar o comunicarse con personas que no sean de absoluta confianza. Primero porque así es como más fácil llegan los virus (q llegan de todas formas...), la publicidad y el spam en general, y segundo porque es más probable que un desconocido te cause problemas.
Siguiendo estos consejos vais a evitar la gran mayoría de los problemas que desgraciadamente rondan a los servicios de correo electrónico.
lunes, 10 de marzo de 2008
Elecciones y la próxima legislatura.
Ayer al fin habló el pueblo, y decidió encargar la tarea de gobernar al Partido Socialista.
Los datos se pueden ver en cualquier sitio, en la página de El País se ven bastante bien, por provincias o por municipios, está bastante claro.
Bueno, sobre los datos daré mi visión.
Lo primero que vemos es la victoria de Zapatero, por tanto de ello se desprende que los 4 años de gobierno han sido posotivos y la gente lo valora.
Aunque como vienen comentando los medios de comunicación (y el PP) el PSOE ha ganado 100.000 votos, en cambio el PP ha crecido en 400.000 (con respecto a las anteriores elecciones). Por provincias, a excepción de las del Pais Vasco, Cataluña y Andalucía principalmente, los votos del PP han aumentado con respecto a 2004. Es decir que la política catastrofista de desestabilización y desgaste, la mentira, ha dado frutos y por tanto no hay expectativas de que cambie demasiado en el futuro.
Sin embargo el PSOE ha conseguido mantener la distancia de escaños con el PP, debido sin duda, al tercer aspecto a remarcar: el desplome de ERC (Esquerra Republicana de Cataluña) e IU (Izquierda Unida).
El balance total es que estamos como hace exactamente 4 años solo que con un bipartidismo más marcado, con un PSOE que no llega a la mayoría absoluta y por tanto no podrá afrontar grandes reformas como el tema de la financiación de la Iglesia y la religión en los colegios públicos, temas que me preocupan especialmente. Si estos últimos 4 años han recibido por parte del PP una crítica tan dura, no quiero imaginar cómo serían los próximos de tomarse algún gran paso en este sentido.
Pasos que por otro lado reclama gran parte del electorado pero que me temo no podrán siquiera plantearse.
Por concluir con buena cara: al menos nos hemos librado de dar pasos atrás.
Los datos se pueden ver en cualquier sitio, en la página de El País se ven bastante bien, por provincias o por municipios, está bastante claro.
Bueno, sobre los datos daré mi visión.
Lo primero que vemos es la victoria de Zapatero, por tanto de ello se desprende que los 4 años de gobierno han sido posotivos y la gente lo valora.
Aunque como vienen comentando los medios de comunicación (y el PP) el PSOE ha ganado 100.000 votos, en cambio el PP ha crecido en 400.000 (con respecto a las anteriores elecciones). Por provincias, a excepción de las del Pais Vasco, Cataluña y Andalucía principalmente, los votos del PP han aumentado con respecto a 2004. Es decir que la política catastrofista de desestabilización y desgaste, la mentira, ha dado frutos y por tanto no hay expectativas de que cambie demasiado en el futuro.
Sin embargo el PSOE ha conseguido mantener la distancia de escaños con el PP, debido sin duda, al tercer aspecto a remarcar: el desplome de ERC (Esquerra Republicana de Cataluña) e IU (Izquierda Unida).
El balance total es que estamos como hace exactamente 4 años solo que con un bipartidismo más marcado, con un PSOE que no llega a la mayoría absoluta y por tanto no podrá afrontar grandes reformas como el tema de la financiación de la Iglesia y la religión en los colegios públicos, temas que me preocupan especialmente. Si estos últimos 4 años han recibido por parte del PP una crítica tan dura, no quiero imaginar cómo serían los próximos de tomarse algún gran paso en este sentido.
Pasos que por otro lado reclama gran parte del electorado pero que me temo no podrán siquiera plantearse.
Por concluir con buena cara: al menos nos hemos librado de dar pasos atrás.
martes, 26 de febrero de 2008
¿Zapatero o Rajoy?
Después del debate de ayer, hay algo que me ha quedado meridianamente claro: Rajoy no es un político consecuente con sus palabras y actos. De los dos temas principales del debate, aquellos en los que más insistió el señor Rajoy encontramos curiosas contradicciones:
1- Critica la regularización de inmigrantes cuando él hizo regularizaciones (menores, es cierto) pero muchísimo menos rigurosas. Por ejemplo lo de dar papeles a aquel que tuviese un bonobus...
2- Critica la negociación con ETA cuando el Gobierno del PP hizo lo mismo, o "peor" ya que jamás dió cuenta ante la opinión pública de las conversaciones, cosa que sí ha hecho el PSOE.
A eso le unimos el boicot a cataluña, la conspiación del 11-M, y en general los 4 años de "se rompe España" y ya tenemos motivos de sobra para no votar PP estas elecciones.
1- Critica la regularización de inmigrantes cuando él hizo regularizaciones (menores, es cierto) pero muchísimo menos rigurosas. Por ejemplo lo de dar papeles a aquel que tuviese un bonobus...
2- Critica la negociación con ETA cuando el Gobierno del PP hizo lo mismo, o "peor" ya que jamás dió cuenta ante la opinión pública de las conversaciones, cosa que sí ha hecho el PSOE.
A eso le unimos el boicot a cataluña, la conspiación del 11-M, y en general los 4 años de "se rompe España" y ya tenemos motivos de sobra para no votar PP estas elecciones.
lunes, 11 de febrero de 2008
Entrevistas ZAPATERO y RAJOY en Cuatro
Pueden ver las dos entrevistas, completas, en la web de Cuatro:
http://www.cuatro.com/elecciones2008/
Es interesante poder comparar las diferentes respuestas de ambos candidatos, es una forma bastante buena de decidirse del todo quien no lo esté a estas alturas.
El 9 de marzo, todos a votar.
http://www.cuatro.com/elecciones2008/
Es interesante poder comparar las diferentes respuestas de ambos candidatos, es una forma bastante buena de decidirse del todo quien no lo esté a estas alturas.
El 9 de marzo, todos a votar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)